Détruire ou serrer ?
Par Gilles Souef · publié le 20 mai 2012
Difficile question, qui dépend toujours de beaucoup de critères… Dernièrement, je jouais avec un partenaire très aguerri, terrain difficile, on était mené 7 à 9… 2 boules en main pour moi, 4 pour l’adversaire, le point, quasi imprenable pour l’adversaire par terre, on était en second avec un point très correct à 30 du but…
Que faire ?
Mon partenaire préférait serrer le jeu, et vu que le point était difficilement prenable, que je laissasse (Oui, le français est compliqué !) l’adversaire avec 4 boules en main en fin de mène...
A son grand désarroi, et contre son approbation, j’ai préféré tirer !
Tout d’abord, j’ai (enfin on, avec Charles Bronson) déjà expliqué ce que signifiait « jouer le jeu » (C’est dans mon livre !)… Ce n’était pas plus le jeu de tirer, que de pointer… Mais pas moins non plus. J’aurais préféré que mon partenaire me dise sans à priori : « Les deux sont bons, tu as les boules, tu fais ce que tu veux ! »… En tirant double, on ne perdait pas, et pourquoi pas, si l’adversaire arrivait à perdre mon point et manquer au tir, on pouvait espérer marquer… Il est aussi vrai que de serrer le jeu pouvait nous empêcher de perdre… Mais j’étais moins maître de mon destin avec cette solution… Peu importe la fin de la mène, ce n’est pas ça qui compte… C’est une question de philosophie et d’entente !
